Pipedrive vs Zoho CRM: Welches CRM gewinnt 2026?
Vergleichen Sie Pipedrive und Zoho CRM bei Preisen, Datenschutz und Automatisierung. Customermates ergänzt externe KI-Clients, die das CRM über MCP bedienen, und ab Pro einen nativen einheitlichen Posteingang für E-Mail, LinkedIn, WhatsApp, Instagram und Telegram, ab 12 €/User/Monat.
Pipedrive vs Zoho vs Customermates im Überblick
| Pipedrive | Zoho CRM | ||
|---|---|---|---|
| Preise & Tarife | |||
| Einstiegspreis | Ab 12 € / Monat / User | 14 €/Monat (Lite, jährlich) | Kostenlose Edition (bis 3 Nutzer); bezahlt laut Zoho-Preisseite |
| Mittlerer Tarif | 29 € / Monat / User (Pro) | 59 €/Monat (Premium, jährlich) | Professional (laut Zoho-Preisseite) |
| Top-Tarif | 69 € / Monat / User (Business) | 79 €/Monat (Ultimate, jährlich) | Ultimate (laut Zoho-Preisseite) |
| Kostenlose Testphase | 7 Tage (voller Pro-Zugang) | 14 Tage | kostenlos für 3 User |
| Kreditkarte nötig | nein | nein | |
| Keine Sperren bei Kernfunktionen | nein (Funktionen nach Stufe gesperrt) | nein (Funktionen nach Stufe gesperrt) | |
| Setup & Onboarding | |||
| Zeit bis zum ersten Deal | Kurz; Migration je nach Daten | Kurz | Abhängig von der Konfiguration |
| Administrator oder Berater nötig | nein | oft ja | |
| Lernkurve | Niedrig | niedrig-mittel | hoch |
| CRM-Kernfunktionen | |||
| Keine tarifabhängigen Eintragslimits | tarifabhängig begrenzt | tarifabhängig begrenzt | |
| Eigene Felder | Alle Tarife (10 Feldtypen) | begrenzt (30 bis 500) | tarifabhängig begrenzt |
| Deals & visuelle Pipelines | ja | ja | |
| Kontakt- & Organisationsverwaltung | ja | ja | |
| Aufgaben & Aktivitätsverfolgung | ja | ja | |
| Nativer einheitlicher Posteingang (E-Mail, LinkedIn, WhatsApp, Instagram, Telegram) | Ab Pro (alle 5 Kanäle) | E-Mail; WhatsApp-Integration | E-Mail; Social per Add-on |
| Externe KI-Clients bedienen das CRM (MCP, 50 Tools) | Offizieller MCP-Server (alle Pläne); KI-Funktionen je nach Plan | MCP-Server für Zoho CRM; Zia AI (ab Enterprise) | |
| Mobile CRM-App | Nein, responsive Web-App | ja | ja |
| Open-Source | nein | nein | |
| Datenschutz & Hosting | |||
| DSGVO-Dokumentation | AVV und Standardvertragsklauseln; keine Zertifizierung | teilweise | teilweise |
| Daten-Hosting | Cloud-Datenbank in Frankfurt (AWS), selbst hostbar | AWS u. a. Frankfurt und Dublin | EU-Rechenzentren wählbar |
| Self-Hosting-Option | nein | nein | |
| Speicherort selbst bestimmen | Mit Self-Hosting | nein | nein |
| Integrationen & Automatisierung | |||
| Integrierte Workflow-Automatisierung | Kein Workflow-Builder; Webhooks, REST, n8n (separat), Cloud-Routinen | ab Growth (39 €/Monat, jährlich) | kontingentiert je Tarif |
| n8n-Integration | Community-Node für separat betriebenes n8n | ja | ja |
| Offene API | ja | ja | |
| Marketplace-Integrationen | Über REST, Webhooks, MCP und n8n (separat) | 500+ | 50+ eigene Produkte |
Verwandte Seiten
Alternative zu Pipedrive
Pipedrive-Alternative: Open-Source-CRM ab 12 € pro Nutzer, monatlich kündbar, Datenbank in Frankfurt, ein Posteingang für E-Mail, LinkedIn und WhatsApp.
Alternative zu Zoho CRM
Zoho-Alternative ohne Modul-Labyrinth: schlankes Open-Source-CRM mit Cloud-Datenbank in Frankfurt oder Self-Hosting, ab 12 €/User/Monat.
HubSpot vs Pipedrive
HubSpot vs Pipedrive vs Customermates: Preise, Pipeline-Management, KI-Funktionen und Datenschutz im CRM-Vergleich für Ihr Vertriebsteam.
HubSpot vs Zoho CRM
HubSpot vs Zoho CRM vs Customermates: Preismodelle, KI-Funktionen, Anpassung und Datenschutz im CRM-Vergleich für Ihr Team.